Fuente: Der Spiegel
Fecha: 07/06/09
En Alemania, la crisis internacional ha hecho caer el PIB un 6,9% en el primer trimestre del año. En esta síntesis de una entrevista publicada recientemente por el diario alemán Der Spiegel, Angela Merkel, la canciller de ese país y líder de los democristianos de la CDU, explica cómo piensa sacar a Alemania de esta situación.
-¿No tiene nada de particular que el Gobierno Federal rescate a empresas como Opel, Arcandor o Schaeffler?
Deberíamos distinguir entre las empresas eficientes que están en apuros porque los bancos no les prestan dinero y las que han estado mal gestionadas. Para recibir la ayuda, se requiere un modelo empresarial sostenible.
-Antes, los empresarios acudían a ustedes para aconsejarles. Ahora les piden ayuda. ¿Ha cambiado su opinión sobre ellos?
Ellos sostenían que los que no corrían riesgos estaban anticuados. Cuando exigimos una mayor supervisión, nos dijeron que no entendíamos cómo funcionaba la economía mundial. Ésa fue una experiencia que me marcó, y no me gustaría que se repitiera. Si los bancos, fondos y directores financieros decidieran resistirse a las normas, tendríamos que tomar medidas contundentes.
-La crisis en Alemania se centra en Opel. ¿Por qué ayudan a un fabricante que está en apuros porque muy poca gente encuentra atractivos sus vehículos?
No se trata de eso. Opel estaba firmemente integrado en GM y era incapaz de actuar de forma independiente. Opel no podía hacer nada por sí misma a menos que los Gobiernos europeos entraran en acción. ¿Por qué debería hundirse la mejor parte de la compañía sólo porque la empresa matriz en EE UU ha estado mal dirigida? También ayudaríamos a Opel sin esta crisis mundial.
-Usted quería ser la canciller que equilibrase el presupuesto, pero debe hacerse responsable de la mayor cantidad de deuda nueva en la Alemania de posguerra. ¿Ve difícil sentirse satisfecha?
Estoy muy contenta con el saneamiento del presupuesto y la reducción del desempleo que hicimos antes de la crisis. También con la determinación del Gobierno para abordar la peor recesión mundial en 80 años. Hemos gastado miles de millones de euros, pero la alternativa habría tenido consecuencias mucho más serias y al final habría salido más caro.
-¿Es la deuda el peor legado de la crisis?
Sólo será posible calcular la envergadura total de los daños después de algún tiempo. Cada vez más alemanes percibían que las reformas de los últimos años eran importantes y que valían la pena. Los ciudadanos nunca le han tenido mucho cariño a la Agenda 2010 [paquete de reformas introducidas por su predecesor, Gerhard Schröder] ni a las reformas de mi mandato, pero vieron que el desempleo se redujo de cinco millones a menos de tres. Ahora, a mucha gente le preocupa que ese esfuerzo haya sido en vano, cuando ven cómo un acontecimiento externo, el desplome de los mercados financieros, amenaza con destruirlo todo. Ésa es la parte amarga de la crisis. Hacemos todo lo factible y responsable para luchar contra ella.
-Teniendo en cuenta la envergadura de la deuda, ¿espera que alguien le crea cuando dice que bajará los impuestos en la siguiente legislatura?
La pregunta es cómo vamos a volver a generar crecimiento. El SPD, por ejemplo, dice que todas las guarderías deberían ser gratuitas. Es un objetivo que todo el mundo aplaude, pero no está claro cómo financiarlo. Nosotros no queremos aumentar la carga impositiva a las personas que reactivarán la economía. Para crecer de nuevo, necesitamos más motivación y un equilibrio entre el salario y el rendimiento, y eso incluye reducir impuestos.
-¿Por qué habrían de bajarlos cuando ahora es el Gobierno el que más necesita el dinero?
Porque se trata de tener una perspectiva de crecimiento. Aparte de eso, debemos trabajar para pagar la deuda. La mayor parte de los gastos en los que hemos incurrido son temporales. Cuando superemos la crisis, tendremos que centrarnos en la reducción de la deuda estructural. Evitaré promover sentimientos que promuevan la envidia, ya que lo único que hace es provocar una búsqueda de chivos expiatorios y no soluciona nada. Como los impuestos para los que más ganan, propuestos por el SPD, que no es un instrumento serio.
Clave del artículo: Merkel dice que tomará medidas drásticas si los empresarios se resisten a las normas. También que se preocupará en reducir la deuda una vez que se supere la crisis. Y cree que “los impuestos a los ricos no son serios. Sólo promueven la envidia".
Fecha: 07/06/09
En Alemania, la crisis internacional ha hecho caer el PIB un 6,9% en el primer trimestre del año. En esta síntesis de una entrevista publicada recientemente por el diario alemán Der Spiegel, Angela Merkel, la canciller de ese país y líder de los democristianos de la CDU, explica cómo piensa sacar a Alemania de esta situación.
-¿No tiene nada de particular que el Gobierno Federal rescate a empresas como Opel, Arcandor o Schaeffler?
Deberíamos distinguir entre las empresas eficientes que están en apuros porque los bancos no les prestan dinero y las que han estado mal gestionadas. Para recibir la ayuda, se requiere un modelo empresarial sostenible.
-Antes, los empresarios acudían a ustedes para aconsejarles. Ahora les piden ayuda. ¿Ha cambiado su opinión sobre ellos?
Ellos sostenían que los que no corrían riesgos estaban anticuados. Cuando exigimos una mayor supervisión, nos dijeron que no entendíamos cómo funcionaba la economía mundial. Ésa fue una experiencia que me marcó, y no me gustaría que se repitiera. Si los bancos, fondos y directores financieros decidieran resistirse a las normas, tendríamos que tomar medidas contundentes.
-La crisis en Alemania se centra en Opel. ¿Por qué ayudan a un fabricante que está en apuros porque muy poca gente encuentra atractivos sus vehículos?
No se trata de eso. Opel estaba firmemente integrado en GM y era incapaz de actuar de forma independiente. Opel no podía hacer nada por sí misma a menos que los Gobiernos europeos entraran en acción. ¿Por qué debería hundirse la mejor parte de la compañía sólo porque la empresa matriz en EE UU ha estado mal dirigida? También ayudaríamos a Opel sin esta crisis mundial.
-Usted quería ser la canciller que equilibrase el presupuesto, pero debe hacerse responsable de la mayor cantidad de deuda nueva en la Alemania de posguerra. ¿Ve difícil sentirse satisfecha?
Estoy muy contenta con el saneamiento del presupuesto y la reducción del desempleo que hicimos antes de la crisis. También con la determinación del Gobierno para abordar la peor recesión mundial en 80 años. Hemos gastado miles de millones de euros, pero la alternativa habría tenido consecuencias mucho más serias y al final habría salido más caro.
-¿Es la deuda el peor legado de la crisis?
Sólo será posible calcular la envergadura total de los daños después de algún tiempo. Cada vez más alemanes percibían que las reformas de los últimos años eran importantes y que valían la pena. Los ciudadanos nunca le han tenido mucho cariño a la Agenda 2010 [paquete de reformas introducidas por su predecesor, Gerhard Schröder] ni a las reformas de mi mandato, pero vieron que el desempleo se redujo de cinco millones a menos de tres. Ahora, a mucha gente le preocupa que ese esfuerzo haya sido en vano, cuando ven cómo un acontecimiento externo, el desplome de los mercados financieros, amenaza con destruirlo todo. Ésa es la parte amarga de la crisis. Hacemos todo lo factible y responsable para luchar contra ella.
-Teniendo en cuenta la envergadura de la deuda, ¿espera que alguien le crea cuando dice que bajará los impuestos en la siguiente legislatura?
La pregunta es cómo vamos a volver a generar crecimiento. El SPD, por ejemplo, dice que todas las guarderías deberían ser gratuitas. Es un objetivo que todo el mundo aplaude, pero no está claro cómo financiarlo. Nosotros no queremos aumentar la carga impositiva a las personas que reactivarán la economía. Para crecer de nuevo, necesitamos más motivación y un equilibrio entre el salario y el rendimiento, y eso incluye reducir impuestos.
-¿Por qué habrían de bajarlos cuando ahora es el Gobierno el que más necesita el dinero?
Porque se trata de tener una perspectiva de crecimiento. Aparte de eso, debemos trabajar para pagar la deuda. La mayor parte de los gastos en los que hemos incurrido son temporales. Cuando superemos la crisis, tendremos que centrarnos en la reducción de la deuda estructural. Evitaré promover sentimientos que promuevan la envidia, ya que lo único que hace es provocar una búsqueda de chivos expiatorios y no soluciona nada. Como los impuestos para los que más ganan, propuestos por el SPD, que no es un instrumento serio.
Clave del artículo: Merkel dice que tomará medidas drásticas si los empresarios se resisten a las normas. También que se preocupará en reducir la deuda una vez que se supere la crisis. Y cree que “los impuestos a los ricos no son serios. Sólo promueven la envidia".
0 comentarios :: La receta de Merkel para enfrentar la crisis
Publicar un comentario